Piden más de 20 años de cárcel para cinco acusados de violar a una joven durante los Sanfermines

0
57

Los cinco hombres acusados de violar a una bisoño durante los Sanfermines de 2016 se enfrentan a una larga condena, ya que el Fiscal solicitó eslunes te  22 abriles y 10 meses de gayola para cada uno de ellos, mientras que el abogado de la víctima amplió su petición a 24 abriles y nueve meses.

Los acusados son cinco jóvenes de Sevilla (sur) denunciados por la presunta violación de una tierno madrileña de 18 abriles en la amanecida del 7 de julio del año pasado durante las fiestas de los Sanfermines, una de las más conocidas y multitudinarias de España.

La Fiscalía sostuvo hoy en sus conclusiones finales que los cinco acusados, que se encuentran en prisión preventiva, actuaron de forma “conjunta y coordinada”, lo que dejó a la denunciante “sometida” y “sin posibilidad de resistencia”.

En la primera sesión del causa a puerta abierta, desde que comenzó el pasado 13 de noviembre, la fiscal consideró hoy que ha quedado “acreditado” que existió un delito continuado de ataque sexual en familia, verbal, vaginal y rectal.

El ocupación manifiesto señaló encima que los imputados no quisieron preguntar a la inexperto sobre su consentimiento para las relaciones sexuales cuando pudieron hacerlo, y encima les acusa de un delito contra la intimidad de la víctima ya que grabaron su conducta.

Añadió asimismo que la mozo fue “humillada y vejada” por los cinco acusados, que se valieron no solo de su superioridad física y numérica sino de las circunstancias ambientales y del espacio seleccionado: un rincón apartado del portal de una casa de Pamplona (norte).

Por su parte, el abogado de la pollo madrileña, Miguel Donaire Morán, mantuvo su petición de 24 abriles y 9 meses de gayola para cada uno de los cinco acusados y una indemnización de 250.000 euros para la víctima.

El docto insistió en su noticia final en que “no hubo consentimiento en ningún momento”, frente al argumento de la defensa de los acusados, que a lo espléndido del pleito manifestaron que las relaciones fueron consentidas.

A los procesados, que se hacían atraer “la manada”, se les imputa un delito continuado de ataque sexual, otro contra la intimidad y un tercero por robo con violencia e intimidación, ya que se quedaron en el teléfono celular de la imberbe.

Este madurez ha despertado en España la polémica sobre si las relaciones sexuales fueron consentidas o forzadas, ya que en el vídeo se ve que la adolescente no ofreció resistor.

Sin confiscación, ella declaró frente a el tribunal que no opuso resistor dada la superioridad numérica y física de los procesados, lo que le hizo entrar en shock y desear que todo terminara cuanto antiguamente.

La de hoy fue la primera sesión pública, ya que todo el litigio se desarrolló a puerta cerrada para proteger “el derecho fundamental a la intimidad” de la denunciante y evitar una “indeseada” e “indeseable” exposición de los acusados, según el tribunal.

A posteriori de la exposición final que hicieron hoy las acusaciones, mañana está previsto que presenten sus conclusiones las defensas de los cinco acusados.

A lo extenso de los días que ha durando la instinto, ha habido numerosas manifestaciones a valimiento de la chavea y en contra de que se “juzgue” a la víctima, en las que se hizo popular el eslogan: “no es no”.