Casen 2015: Lo bueno, lo malo y lo feo

0
642
loading...
loading...

El día jueves de la semana pasada el Ministro de Explicación Social dio a conocer los resultados de la Sondeo Casen, que mostró una caída de la pobreza desde 14,4% a 11,7% entre fines de 2013 y 2015, conforme a la nueva serie actualizada de pobreza por ingresos ($400 mil mensuales para un hogar compuesto por cuatro personas). Esto quiere asegurar, en simple, que 217 mil personas lograron salir de la pobreza en dicho periodo. Sin duda, buenas noticiario.

Renglón seguido, el Ministro Barraza atribuyó al impresión de las reformas la caída en la pobreza, afirmando que los resultados serían “indicios de que las políticas públicas del Gobierno van en buena dirección”.

El problema, sin requisa, es que al revisar detenidamente los resultados de la averiguación las conclusiones se tornan sobrado menos auspiciosas, fundamentalmente por tres razones:

1. Si admisiblemente la pobreza cayó, lo hizo a un ritmo significativamente beocio del que venía haciéndolo, de hecho, casi tres veces beocio. Porque si entre las mediciones de 2013 y 2015 unas 217 mil personas pudieron renunciar la pobreza por año, entre 2011 y 2013 lo hicieron 638 mil, es opinar, tres veces más que el ritmo flagrante.

A ello se suma que la foto ya quedó obsoleta. La medición que conocimos fue realizada hace casi un año (entre noviembre de 2015 y enero de 2016), en medio de un contexto crematístico regular aunque incluso menos malo que el presente. Así, si durante el trimestre que se tomó la investigación la heredad crecía a una escuálida tasa del 1,7%, en el más nuevo lo hizo tan sólo al 1,2%. Igualmente, si el desempleo era 6,1%, hoy llega a 7,1%. Y en el caso de los salarios reales, pasaron de crecer al 1,1%  a un 1%.

Lo antecedente no es trivial, tenemos que tomarlo en serio. Todavía quedan 2 millones de compatriotas bajo la rasgo de la pobreza que esperan su oportunidad. Y con un desempleo al incremento, salarios estancados y políticas sociales ausentes de la memorándum (el Ingreso Ético Accesible ha perdido toda prioridad), difícilmente podrán exceder esa condición. Es más, al ritmo observado en el periodo de gobierno del ex Presidente Piñera la pobreza medida por ingresos podría erradicarse en cuatro a cinco abriles, mientras que al ritmo de la Nueva Mayoría nos tomaría al menos una término completa.

2. Si acertadamente la desigualdad bajó tenuemente, el índice de Gini de los ingresos monetarios pasó de 0,491 a 0,482, no fue tanto porque los ingresos de los chilenos más vulnerables hayan crecido. En efectividad, lo que ocurrió fue que los de los hogares más acomodados se estancaron o simplemente dejaron de crecer. De hecho, los ingresos de los hogares del 10% más escueto crecieron en términos reales un insuficiente 2,2% por año, acullá del 8,5% registrado entre 2009 y 2013, mientras que los de los hogares del 10% más rico aumentaron en esta medición un 0,1% anual, sigla que se compara con un elevación del 3,1% en el cuatrienio previo. En suma, el avance en la distribución del ingreso se debe a un recaída relativo de quienes están mejor situados, más que a una mejoramiento sustantiva de quienes están peor situados.

3. Es inverosímil atribuir a las reformas del gobierno (tributaria, gremial y educativo) los avances observados en la CASEN. Por el contrario, muy posiblemente sean a pesar de dichas reformas, que han débil fuertemente el crecimiento, la inversión, el empleo y los salarios. Cerca de consignar, adicionalmente, que la reforma tributaria recién entra en régimen el 2018, mientras que la gremial y la gratuidad universitaria se concretaron con posterioridad al trabajo de campo de la sondeo. Y en materia de políticas sociales, no se conoce ninguna iniciativa del gobierno destinada a la superación de la pobreza.

Por posterior, lo feo. Claridad la atención que el gobierno no haya presentado los datos de pobreza bajo la medición tradicional o histórica, único método comparable desde 1987 a la término. Mínimo justifica esta omisión, que contraviene las recomendaciones de los expertos, y que impide estudiar la desarrollo de la pobreza en el país durante las últimas décadas. El gobierno tiene el deber de entregar esa información, fundamental para el diseño de las políticas que requeriremos para erradicar definitivamente la pobreza de Pimiento.

Fuente:T13.cl

loading...