Informe de Comisión investigadora cuestiona evaluación ambiental del SEA en caso de Minera Dominga

0
395
loading...
loading...

Con ocho votos a patrocinio y cinco en contra, la Comisión Investigadora por eventuales irregularidades o errores de funcionarios públicos en relación al plan minero Dominga, aprobó ayer un noticia esmerado por los parlamentarios de la Nueva Mayoría con sus principales conclusiones.

El documento, de aproximadamente 20 páginas, asevera que “el proyecto se emplaza en una zona de rica biodiversidad con diversos niveles de protección, especies en peligro de extinción, reserva de la biosfera, especies únicas como el Pingüino de Humboldt, todas estas se verán afectadas por el emplazamiento de los puertos”. En esta misma lista, explica que la obligación del Estado de Pimiento con esta zona de protección escuadra, no fue incluida en el estudio de impacto ambiental de la empresa Andes Iron.

Otra de las conclusiones de este documentación, es el término de forma anticipada de Dominga por desidia de información.

Esto fue expuesto, según data el documento, por lo la diputada Cristina Girardi frente autoridades del Servicio de Evaluación Ambiental en una sesión de la comisión, donde aludió a la minimización del dominio de influencia en la presentación del esquema.

Dominga es no es sólo un plan minero, sino que incluso portuario. Precisamente, este es otro de los reparos de la Comisión Investigadora en dirección a la institucionalidad ambiental en Pimiento: “que el Puerto y el proyecto minero en si se presentaron con estudios ambientales distintos, lo que indicaría el fraccionamiento del proyecto. En este mismo sentido, el proyecto se encontraba fraccionado también al omitir la evaluación de la planta desalinizadora”, afirma.
Finalmente, en el ámbito medioambiental, el documento precisa que los fundamentos técnicos o científicos no son siempre los que prevalecen en los miembros que conforman estas instituciones evaluadoras como debiese ser.

En torno a las posibles presiones políticas sobre el esquema Dominga, el crónica concluyó que ” no hubo presiones sobre quienes tomaron la decisión a nivel regional”. Adicionalmente, respecto al vínculo de la iniciativa con el Presidente Sebastián Piñera, el documento asevera que no pueden pronunciarse “acerca de la existencia, emplazamiento geográfico y otros aspectos legales-tributarios, referidos al proyecto minero-portuario Dominga”, pues “no logró desplegarse de una manera intensa, ni recabar todos los antecedentes necesarios para dicho cometido”.

Durante esta semana, no sólo este crónica de los parlamentarios es esencia para la empresa Andes Iron. Este jueves, el Comité de Ministros cumple su plazo justo de 60 días para pronunciarse respecto del esquema minero-portuario, luego de que la Comisión Regional de Evaluación Ambiental de Coquimbo rechazara la iniciativa gracias al voto básico del intendente de la IV región, Claudio Ibáñez.

Según consignó El Mercurio, el próximo 21 de agosto, el Comité dejó programada su próxima sesión donde no estaría incluida la discusión sobre Dominga. Una vez este pasado este 10 de agosto- la empresa Andes Iron podrá asistir al Tribunal Ambiental, por lo que la posible aprobación del esquema durante posterior año de gobierno aún es incierto.

loading...