La velada critica del CPLT al Gobierno: acusó falta de proactividad de autoridades para garantizar mayor transparencia de información sobre pandemia

0
175

En momentos en que el Servicio de Sanidad está envuelto en una controversia por la alerta emitida por Espacio Manifiesto sobre errores en el Crónica Epidemiológico de la cartera, el Consejo para la Transparencia emitió una testimonio con una velada crítica con destino a el manejo del Gobierno de los datos en medio de la pandemia del Covid-19.

La información “La transparencia legitima las decisiones” fue suscrita por todos los integrantes del Consejo del CPLT: Jorge Jaraquemada, presidente de la entidad; encima de Edén de la Fuente, Marcelo Drago y Francisco Leturia. En su llamado, exhortan por la escazes de una viejo transparencia de datos técnicos y generales que justifiquen la toma de decisiones.

En este sentido, plantean que “es opinión de este Consejo que, tan relevante como las acciones eficaces y oportunas en el manejo de la pandemia desde el punto de vista sanitario, es su legitimidad ante la ciudadanía. Para lograr este objetivo se requiere de máxima transparencia, pues ella contribuye a fortalecer la credibilidad, confianza y adhesión ciudadana a las medidas adoptadas por la autoridad”.

En este contexto, el CPLT “considera necesario ir incluso más allá de las obligaciones que dicta la ley y sugiere a los organismos públicos asumir una transparencia de carácter proactivo sobre las decisiones públicas que se adoptan para manejar la pandemia y de los fundamentos que se tuvieron a la vista para adoptarlas. Esta actitud daría mayor tranquilidad a todos los ciudadanos y les permitiría entender, adherir y colaborar, de mejor manera, con esas decisiones”.

Asimismo, a querella del Consejo, “dicha práctica de transparencia proactiva debiera, además, replicarse en las distintas decisiones de la autoridad sobre efectos derivados del manejo de la pandemia tanto en el ámbito económico como social, en coherencia con la reciente resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.

Asimismo, plantea el Consejo para la Transparencia la obligación de perfeccionar la ley por lo cual anuncian que harán recomendaciones de transparencia proactiva yuxtapuesto a “obligaciones de transparencia activa susceptibles de supervisión”, en el situación de la contemporáneo discusión de perfeccionamiento legal en que se encuentra la Ley de Transparencia actual.

Minsal contra Espacio Notorio

Cerca de destacar que esta excursión el tarea de Salubridad salió en defensa de la transparencia de sus reportes, señalando que en el Documentación Epidemiológico no hubo error alguno y solo contiene un cambio metodológico solicitado por “todas las sociedades científicas”. Y el titular de la cartera Jaime Mañalich fue más allá y recomendó a los investigadores de Espacio Sabido a que “lean completos los informes.”

Sin confiscación, uno de los directivos de Espacio Manifiesto, Eduardo Engel, mantuvo sus críticas y señaló que la nueva medición de contagiados por coronavirus “no permite hacer un seguimiento”. El ingeniero aseguró a La Segunda que “la nueva manera reportar datos semanales no permite a la ciudadanía hacer un seguimiento de los casos en su comuna. Es clave que continúen informando el número de contagios diagnosticados cada semana idealmente cada día en cada comuna”.

El emplazamiento de la DC

Al debate incluso entró la Democracia Cristiana, que emplazó al Gobierno a ser “transparentes, responsables e íntegros” en la información por Covid-19 y pidió al Ejecutor un anciano trabajo con los municipios.

“No es posible que cambien la forma en que entregan la información sin avisar a nadie, puesto esto altera los resultados y confunde al país entero, a los especialistas, al ciudadano común. No es un acto comprensible en tiempos de pandemia donde se necesita mayor transparencia y veracidad en los datos”, indicó el presidente de la DC, Fuad Chahin, tras conocerse el reporte de Espacio Sabido.

Por su parte, la alcaldesa de Peñalolén Carolina Leitao advirtió que “hay falta de coordinación e información relevante para que los municipios podamos gestionar una emergencia de esta envergadura. El Ministerio de Salud ha sido insistente en negarnos mucha información (…) ellos toman decisiones sin conversar con nosotros, sin coordinarse y sólo nos dicen: sabe qué tomamos una decisión por tal o cual razón. Yo me he comunicado con el Ministerio para plantear problemas específicos de Peñalolén y la respuesta ha sido gracias y sería”.