La victoria más acariciada de Bachelet

0
432
loading...

Se cumplieron los pronósticos más optimistas que había en La Moneda y se hizo efectividad el mejor marco diseñado por el Gobierno, uno que, si admisiblemente era el más deseado por la contemporáneo despacho, igual se temía hasta extremo momento que no se concretase del todo. El Tribunal Constitucional (TC) dio luz verde al plan de despenalización de monstruo en tres causales, rechazó los requerimientos que presentó la derecha para tratar de revertir lo que ya había despachado el Congreso y finalmente se convertirá en ley, un triunfo invariable para la Presidenta Michelle Bachelet, que en todo momento se alineó a auxilio de la iniciativa, instalándola, más que como otro tema de la memorándum, como una causa esencia de su mandato.

A siete meses de terminar su Gobierno y casi en los descuentos de las campañas políticas y presidenciales, la oficina bacheletista ya prácticamente no tiene beneficio para sacar delante ninguna otra iniciativa, según reconocen los propios inquilinos de La Moneda. Por eso, en el Ejecutor asumían que, de lo que sucediera con la despenalización de las tres causales, dependía en parte el cerradura del mandato, la forma y el tono que se le darán al llamado dote de la trámite de Bachelet.

En La Moneda explicaron que no se trata solo de una promesa más de campaña cumplida, sino que representa un avance concreto, vivo y profundo, a pesar de las complejidades que se enfrentaron, que la Mandataria podrá poner sobre la mesa –conexo a la aniquilación del sistema binominal y su cambio a uno proporcional– la implementación del voto chileno en el exógeno y las modificaciones sustanciales en materia de probidad y transparencia.

Para el Gobierno era importante que el esquema sorteara el TC, aunque fuera por el beneficio imperceptible, aplicando la prerrogativa de que el presidente del tribunal, Carlos Carmona, dirimiera los empates, lo que se sabía que sería a crédito de la iniciativa presidencial. Pero no fue necesario, no solo fueron aprobadas las tres causales, sino que adicionalmente el resultado fue más holgado: 6 votos se inclinaron por rehusar los requerimientos de la derecha y solo 4 ministros los aprobaron, según informó ayer públicamente el secretario de dicha instancia, Rodrigo Pica.

El anuncio sorprendió a La Moneda, no solo porque se concretó media hora antiguamente de lo pronosticado sino incluso porque marcó uno de los únicos triunfos que ha conseguido la distribución bacheletista frente a el Tribunal Constitucional, donde ya vio truncada parte de la reforma sindical y la resolución que estableció que la gratuidad en la reforma educativo era “discriminación arbitraria”.

Una hora y media posteriormente de conocida la resolución y escoltada por las ministras del Sernam, Claudia Pascual, la vocera Paula Narváez, y la titular de Lozanía, Carmen Castillo, la Presidenta Bachelet habló en el Salón O’Higgins de La Moneda. “Despenalizar la interrupción del embarazo por estas tres causales es una base de protección y dignidad para cada una de nuestras compatriotas. Lo que ha ganado entonces es la tolerancia, la humanización de nuestras leyes. Entender que no todas las mujeres son iguales ni en términos de sus convicciones ni en términos de sus posibilidades reales, sean personales, familiares, o emocionales, para enfrentar situaciones de este tipo (…) hoy podemos decir con orgullo que hemos cumplido un compromiso fundamental que asumimos con las mujeres de nuestro país. Habrá mujeres que puede no gustarles este acuerdo, esas mujeres tienen sus derechos asegurados desde siempre. Con esto nosotros estamos también asegurando derechos a otras mujeres que se veían enfrentadas a otra situación, que podían tomar determinadas decisiones o no tomarlas, y ser castigadas incluso con la cárcel”, precisó la Jefa de Estado con evidente satisfacción.

Originalmente la resolución del TC se iba a conocer el pasado viernes a posteriori de las 21 horas, pero tras las dos maratónicas audiencias públicas del miércoles y jueves, como de sesión extraordinaria del señalado viernes, en la que expusieron los abogados de ambas partes, el tribunal optó por postergar su pronunciamiento para este lunes. Esa incertidumbre en La Moneda consideraron una buena señal la medida, porque –explicaron– se hizo evidente que el TC sintió la presión pública que había sobre sí, el cuestionamiento a su legalidad, la crítica permanente a que se convirtió en una “tercera cámara”, torciendo la mano a las decisiones del Congreso, y se jugó por percibir tiempo.

Terminados los abrazos colectivos y las felicitaciones mutuas en el Gobierno, a la hora de los balances explicaron que la exposición de Etcheberry fue “gravitante” y “determinante” para auxiliar la causal de violación, que había sido un oportunidad elegirlo a él.

Tras deliberar ayer durante toda la mañana, el tribunal se inclinó por elegir la tres causales en conjunto, lo que a todas luces favoreció los intereses gubernamentales, ya que, de hacerlo por separado, abría el ambiente al peligro de que se cayera la causal de violación, el principal temor que existía hasta el viernes en el Ejecutor. Ello, porque internamente en La Moneda había preocupación por lo que se observó como una posible pasión del texto, específicamente el que se establezca que es la mujer veterano de 18 abriles la que decide si denuncia la violación a la razón y no el equipo médico, lo que no sucede en casos de menores de antigüedad, en que sí es obligatoria la notificación jurídico.

Hasta la semana pasada, en el Gobierno pensaban que el TC podía “agarrarse” de eso para hacer caer la causal de violación, lo que habría puesto el foco en la Segpres por su responsabilidad en la redacción del plan. Sin bloqueo, en La Moneda respiraron tranquilos al finalizar la excursión del viernes, tras la exposición que hizo el abogado Alfredo Etcheberry a distinción de dicha causal, la que fue considerada como “contundente” por moros y cristianos presentes ese día en el tribunal: “El engendro en este caso viene a ser una especie de autodefensa tardía del ataque abyecto del que fue víctima la mujer, a la cual la Constitución, adicionalmente, le asegura la integridad física y síquica (…). No hay disposición permitido que obligue a la víctima de un delito a soportar pasiva y tranquilamente todas las consecuencias del delito sufrido, y que si no las acepta va presa (…). No se puede hacer del heroísmo una obligación jurídica”, argumentó ese día el jurista.

Terminados los abrazos colectivos y las felicitaciones mutuas en el Gobierno, a la hora de los balances explicaron que la exposición de Etcheberry fue “gravitante” y “determinante” para librar la causal de violación, que había sido un tino elegirlo a él.

Que igualmente pesó el antecedente de que el TC se jugaba “su prestigio” como institución de la República, su sobrevivencia, por decirlo de algún modo, porque de acontecer existido una resolución adversa no se descartaba –en el Ejecutor y en el oficialismo– que se apuntaría con todo a las debilidades de dicha institución y la carestia de reformarla, ítem que ayer ya sacaron del guión en La Moneda.

En el Gobierno afirmaron ayer que el resultado del TC fue la demostración empírica del trabajo correctamente hecho y que los principales aplausos son indiscutidamente para el equipo del Sernam, integrado por Claudia Sarmiento y Elisa Walker, que hicieron una tarea “de joyería” por meses, con minutas exhaustivas, infinitas reuniones con parlamentarios, abogados y el propio Tribunal Constitucional, coordinación que desplegaron hasta final minuto.

El único punto que no ganó la distribución bacheletista fue el estatuto de la advertencia de conciencia, impugnación que se acogió en el TC por amplísima mayoría de 8 votos a valenza y 2 en contra. Las implicancias de ello aún no están claras y la ministra del Sernam, Claudia Pascual, precisó que “como Gobierno, no podemos adelantar y queremos leer todo el detalle y toda la expresión más completa del fallo del tribunal. Por tanto, en ese sentido, no vamos a adelantar juicios”.

Los fundamentos de la resolución del Tribunal Constitucional se darán a conocer el lunes 28 de agosto y serán redactados por Carmona, lo que constituirá su última tarea a la individuo de dicha instancia, ya que ese mismo día debe entregar la presidencia al abogado Iván Aróstica.

loading...