Las lecciones para Reino Unido de Groenlandia, el único territorio que abandonó la Unión Europea

0
621
loading...

En 1982, Groenlandia la isla más conspicuo del mundo, pero el hogar de sólo 57.000 personas dejó la Unión Europea (UE). ¿Cómo le ha ido del país y que puede educarse el Reino Unido de la osadía que tomó el paraje dependiente autónomo danés?

“En las aguas de Groenlandia las focas por lo general están junto a los icebergs, porque es más fácil para ellos para ver los peces nadando.”

Aksel y su colega Lars, quienes están a la caza de las focas, son dignos representantes de la última batalla de Groenlandia con la UEun proceso que comenzó hace cuatro décadas.

En 1982 -por un inflexible beneficio casi exacto al que le dio la trofeo al Brexit en Reino Unido- Groenlandia decidió marcharse la Comunidad Económica Europea (CEE), la asociación de países que luego se transformaría en la UE.

De un solo topetazo, la Unión perdió aproximadamente la fracción de su comarca.

Pero, ¿qué motivó el divorcio? ¿Y qué tan satisfechos están los groenlandeses con la audacia?

Pescado en Groenlandia

El problema de Groenlandia con la Unión Europea era la política pesquera popular, que le permitía a los buques pesqueros europeos faenar en aguas de Groenlandia.

En las negociaciones posteriores, los groenlandeses acordarían darle a la UE cuotas limitadas de pesca a cambio de financiamiento, un acuerdo que necesitó tres abriles de negociación.

“Fue muy difícil para la Unión Europea y los europeos comprender por qué queríamos retirarnos y por qué no queríamos su dinero”, explica sin incautación Aqqaluk Lynge, quien formó parte del equipo negociador.

Pero el hecho es que no había capital. Hubo una mínima inversión en la infraestructura que necesitábamos con emergencia. Es por eso que pudimos ver que no había razón económica para quedarse”, le dice a la BBC.

Sin poder de negociación

En genérico el acuerdo es gastado como positivo por los pescadores de Groenlandia, pero no todo el mundo está igual de contento.

Las pieles, por ejemplo, son una de las pocas exportaciones de Groenlandiadistintas del pescado. Incluso se pueden comprar en las puertas de salida del aeropuerto.

The port at Greenland's largest city, Nuuk

Pero en 2010, la UE prohibió la cesión de productos de foca en el ámbito comunitaria.

Y la prohibición ha destruido el mercado, lo que tiene a Aksel enojado.

“Antes de la prohibición estábamos vendiendo aproximadamente 200.000 a 240.000 pieles al año. Pero después de la prohibición de la UE, estamos vendiendo aproximadamente 2.000 pieles para el mercado oriental”, explica.

“Es una gran diferencia, producirse de 200.000 a 2.000“, se queja.

Y el parlamentario Michael Rosing cree que la salida de la UE afectó su poder de negociación.

“Definitivamente creo que hubiera sido mucho más manejable de negociar, habríamos tenido mucho más poder de negociación si fuéramos parte de la UE. Podríamos afirmar ‘Sí ustedes quieren nuestro pescado, nosotros queremos traicionar pieles de foca”, le dice a la BBC.

¿Lo mejor de dos mundos?

Para otras industrias, sin secuestro, la salida de Groenlandia de la UE ha sido más positiva.

Nikolai Nissen, por ejemplo, acaba de comenzar la exportación de cerveza a la UE.

Nuuk, la capital de Groenlandia

Él tiene que importar todos los materiales, separado del agua, que se requieren para el proceso de elaboración de la cerveza.

Pero no tiene que abonar el Impuesto al Valencia Añadido de 25% que le corresponde retribuir a cualquier empresa de Dinamarca.

Y Groenlandia puede usar su peculiar status internacional como una superioridad.

Está fuera de la UE, pero hace parte de Reino de Dinamarca y por lo tanto es uno de sus territorios de ultramar.

“Sería más fácil para nosotros si fuéramos un miembro de la UE, por supuesto,” acepta Nikolai.

“Sería más sencillo para el papeleo y el manejo de los asuntos prácticos.Pero ser parte del Reino todavía nos da ciertas ventajas y es más obediente usar a Dinamarca como un trampolín para nuestras exportaciones. Es casi tan tratable de exportar a Dinamarca como lo sería si fuéramos parte de la UE”.

Icebergs en Dinamarca.
 

Algunos, sin embrago, creen que el enorme tamaño de Groenlandia -y quizás más importante- su riqueza mineral potencial, significa que si Groenlandia hiciese parte de la UE sería elegible para una considerable financiación.

“Somos uno de los que recibiríamos más recursos que los que habría que contribuir a la Unión Europea”, asegura Rosing.

“Así que para nosotros debería ser una obviedad, económicamente”, dice el parlamentario.

Deberíamos ingresar a la Unión Europea y tener golpe a esa olla ancho de mosca. Es tan simple como eso”, insiste Rosing.

Dos lecciones

Por lo demás, sería difícil asegurar que Groenlandia ha prosperado fuera de la UE. El dipsomanía aquí está muy extendido y el país ostenta el poco deseable título de ser la haber de suicidio del mundo.

Y la mayoría de la multitud aquí tiene una idea muy vaga de lo que es la Unión Europea.

Manifestación en Londres

Groenlandia, sin confiscación, sí ofrece el Reino Unido un libreto acerca de la forma de salir de la UE.

En muchos aspectos, se ha presbítero por la audacia de retirarse.

Pero asimismo se ha quedado indefensa en momentos en que se toman importantes decisiones políticas acerca del futuro de una de sus pocas exportaciones.

 


Fuente:T13.cl

loading...