Las razones por las que el "No" se impuso en el plebiscito en Colombia

0
638
loading...

¿Cómo es posible que un país rechace un acuerdo que le pondría fin a un conflicto armado que lleva más de medio siglo y costó la vida de más de 200.000 personas, un pacto que fue departamento arduamente durante cuatro abriles?

Suena difícil de creer, pero sucedió este domingo en Colombia.

En las urnas, el “No” se impuso por muy apretado beneficio en el plebiscito por el acuerdo de paz tocado entre el gobierno de ese país y la facción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Buena parte del mundo se preparaba para saludar el fin de la erradicación en Colombia, pero los resultados de la votación muestran que la añorada paz con ese reunión armado será más difícil de alcanzar de lo que se pensaba.

Con el 99,98% de los votos escrutados, 50,21% de los colombianos dijeron que “No” y 49,78% dijeron que “Sí”.

Activistas por el sí lamentan el resultado

Pareciera que el proceso de paz contó con más entusiasmo internacional que con la auténtica voluntad de los colombianos y por ello el domingo se registró la tasa de renuncia electoral más ingreso en décadas: 63%.

Y muchos de los que votaron optaron por mirar al pasado en el momento de osar sobre el futuro de Colombia.

¿Por qué ganó el “No”? Mujeres y hombres consultados por BBC Mundo creen que las heridas de la lucha con las FARC siguen demasiado abiertas.

Durante todo el proceso de paz se habló mucho de perdón, pero perdonar 50 abriles de agresiones y violencia no es claro.

¿Miedo o imparcialidad?

Seis millones y medio de colombianos le dijeron “No” al acuerdo que se trabajó durante casi cuatro abriles en La Habana.

En criterio de la profesora universitaria y periodista Ana Cristina Restrepo, el No mayoritario al acuerdo es el triunfo del miedo, “el gran elector en Colombia”.

“No fuimos capaces de dar el paso. Volvimos al mismo punto de 1982, cuando se empezó a negociar con las FARC”, le afirmó la periodista a BBC Mundo.

Sin bloqueo, los colombianos que votaron en contra del acuerdo entre el gobierno y la banda creen que se trata de “un triunfo de la ecuanimidad“.

Activistas por el sí lamentan el resultado

Mercedes Castañeda, una contadora que vive en Bogotá, le dijo a BBC Mundo que los resultados del domingo se deben a que su país “no puede olvidar el dolor de tantos años de guerra”.

“Triunfó la verdad, porque en los acuerdos había manipulación. Nosotros no queremos que las FARC tengan un espacio político que no merecen“, señaló Castañeda.

La contadora añadió que las FARC forjaron su trayecto “con secuestros, asesinatos y narcotráfico”.

“Eso Colombia no lo ha olvidado”.

¿No a la paz?

¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?“, era la pregunta del plebiscito del domingo.

No se preguntaba por un simple cese el fuego.

Lo pactado en La Habana se materializó en un documento de 297 páginas con varios puntos que dividieron a la opinión pública y a los políticos colombianos.

Una de las partes más cuestionadas del acuerdo fue la aval al partido político en el que se convertirían las FARC, de cinco escaños en el Senado y cinco en la Cámara de Representantes para los dos siguientes períodos legislativos.

Otras objeciones se centraron en que los culpables de crímenes de eliminación y de lesa humanidad -tanto de las FARC como de las fuerzas del Estado- no necesariamente irían a la calabozo.

Sin bloqueo, el rechazo en el plebiscito al acuerdo no significa que en Colombia quieren que la supresión continúe.

Así lo señalaron los entrevistados por BBC Mundo que apoyaron el Sí y el No en las urnas.

El No al plebiscito no es un no a la paz, ni se puede considerar así. Hay que hacer una sumatoria que permita que la terminación del conflicto regodeo de un anciano respaldo”, le explicó a BBC Mundo Victor G. Ricardo, quien encabezó las negociaciones del gobierno con las FARC durante el gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002).

¿Sorpresa? No tanta

El lunes pasado, el presidente Juan Manuel Santos y el líder de las FARC Rodrigo Londoño firmaron el acuerdo de paz en Cartagena acompañados por líderes mundiales.

La algarabía con la que se anunció “el fin de la pleito” hacía suponer que el Sí se impondría sin problemas el domingo.

Activista por el No

La periodista Ana Cristina Restrepo afirmó, sin requisa, que la triunfo del No no le sorprende.

Restrepo explicó que mientras el conflicto está en las zonas rurales, la mayoría de los votantes se encuentran en las ciudades.

Añadió que el contrincante Álvaro Uribe supo beneficiarse el caudal electoral en determinadas regiones como en el central área de Antioquia.

El corresponsal de BBC Mundo en Colombia, Natalio Cosoy, explicó que otro factótum previsible era la inhibición de votantes, poco que se incrementó por las tormentas que azotaron la región caribeña de Colombia.

Activistas por el sí lamentan el resultado

Menos del 38% de los votantes habilitados para sufragar en el plebiscito acudieron a las urnas.

Menos de 60.000 votos separaron al “No” del “Sí” al acuerdo de paz.

Todos los entrevistados por BBC Mundo afirmaron que quieren la paz, pero los resultados del domingo muestran que el país no está de acuerdo en cómo conseguirla.

Colombia está dividida. Incluso en sus interpretaciones de por qué el domingo 2 de octubre se impuso el No.

 


Fuente:T13.cl

loading...