Los detalles del texto en que el CDE pide embargar los 41 inmuebles en poder de CEMA

0
504
loading...

Con un escrito de 26 páginas fechado el 9 de agosto y dirigido al Ministro en Visitante Extraordinaria, Guillermo de la Mostrador, el Consejo de Defensa del Estado solicitó que se embarguen cautelarmente los 41 fortuna inmuebles que posee la fundación CEMA Pimiento, creada en 1983 por Lucía Hiriart, viuda de Venerable Pinochet.

Luego de que un reportaje de Contacto revelara en mayo que al menos 236 de sus 360 propiedades fueran obtenidas sin costo, CEMA Pimiento está bajo investigación por la traspaso de posesiones transferidos por instituciones públicas alrededor de terceros. 

Esto extremo contraviniendo sus propios estatutos, que señalan como objetivo “la ejecución de actividades tendientes a proporcionar bienestar espiritual y material a la mujer chilena, especialmente a aquella afiliada a Centros de Madres u otras organizaciones comunitarias o de bien social”.

El escrito del CDE, al que accedió T13.cl, proporciona detalles sobre las investigaciones hechas a la fundación, como un referencia de la PDI que estableció que “el control interno contable es nulo, en relación a los bienes muebles y especialmente respecto de los bienes inmuebles”.

Incluso, que mediante actas del Consejo de CEMA se autorizó el 13 de noviembre de 1998 un libramiento de US$50.000 para solventar gastos derivados de la detención de Pinochet en Londres. En septiembre de 1999 se ingresó un monto similar, bajo el concepto de donaciones.

Posible desviación de fondos

El CDE cita en su documento un documentación pericial contable, emanado el 10 de noviembre de 2005 por el fiscal Jorge Aguilera. Allí se plantea que: “atendiendo la cariño del control interno respecto de los intereses raíces, los peritos no dan fe que todas las ventas de propiedades hayan ingresado a la Fundación CEMA Pimiento”.

“Llama la atención que bienes raíces que presentan un avalúo fiscal elevado hayan sido enajenados en montos que están bajo esa valorización o vendidos en un valor levemente superior”, se añade.

Las actividades de CEMA: 348 propiedades registradas a su nombre

En el ámbito de la causa Riggs, se elaboró un referencia policial contable sobre el destino de los fondos administrados por CEMA. En el se detalla que un 65.4% de los egresos registrados entre 1996 y 2004 corresponden a remuneraciones y/u honorarios, ya sea por concepto de sueldos, capacitaciones y honorarios profesionales.

Año
Egresos en $
1996 653.886.343
1997 656.057.646
1998 878.217.431
1999 811.883.761
2000 843.266.521
2001 490.069.844
2002 389.371.705
2003 429.120.062
2004 372.745.993

Un referencia policial de 2006 indica que a nivel histórico, se han hecho 348 incripciones a su nombre registrando como origen de la propiedad donaciones, transferencia gratuita del fisco a través de Ingresos Nacionales o compras particulares.

Entre 1988 y 2003, en tanto, la fundación efectuó operaciones por $3.876.947.027.

El rol de la grupo Pinochet

A partir del mismo documentación, el CDE da cuenta en su requerimieto de los vínculos de la grupo Pinochet con Cema Pimiento, en ella destacan la hija del connubio, Jacqueline Pinochet Hiriart. Quien percibió tres mutuos por un monto total de $11 millones. De ellos, quedó debiendo $1.731.493, valencia que fue castigado contablemente en diciembtre de 2003.

En el documento incluso se menciona a la nieta de Lucía Hiriart, Verónica Pinochet, quien figuraba como “encargada de relaciones públicas” y a quien según un documentación policial le fue “solucionada una deuda personal” por concepto de servicios educacionales otorgados a dos de sus hijos en 2001.

Los nuevos historial 

En abril de este año, el programa Contacto, de Canal 13, reveló que entre el año 2009 y 2015, la traspaso de 36 inmuebles hizo que CEMA obtuviera un monto total de $12.100.000.000, indica el escrito presentado por el CDE.

Encima, el reportaje dio cuenta de que las ventas a terceros comenzaron entre 1986 y 1987. En un reseña de directorio fechada en el año 1998, Lucía Hiriart, en calidad de presidenta de la instancia, daba la instrucción de “salir a vender” las propiedades en mejores condiciones de mercado.

Los 41 inmuebles y la razón para estorbar

Entre las razones que argumenta el CDE para solicitar el bloqueo cautelar está que “el tercero civilmente responsable” de la fundación se “desprenda” de sus posesiones. 

En ese sentido, destacan que regalado que Cema tiene “escaso funcionamiento operativo” y varios de sus inmuebles se encuentran desocupados o abandonados, “se debe temer fundadamente que Cema Pimiento, a través de sus órganos e instrumentalizada por estos, continúe desprendiéndose —tal como lo ha hecho históricamente— de los 41 ingresos raíces que aún tiene en su poder”.

Contacto: El mapa con las propiedades de CEMA Chile

Por: Esteban González y Juan Pablo Figueroa Contacto revisó decenas de donaciones y ventas para elaborar este carta con las propiedades que CEMA recibió en donación y luego vendió, mâs las que conserva hasta hoy.

 

Fuente:T13.cl

loading...