Ramón Muchacho, exalcalde opositor de Chacao: “Cualquier acción que pueda traer democracia y libertad a Venezuela va a ser mejor que seguir en esta agonía”

0
256

Uno de los cinco alcaldes de la concurso condenados por el Tribunal Supremo de Ecuanimidad en medio de la ola de protestas contra Nicolás Sazonado, Ramón Muchacho ve a Venezuela en un “callejón sin salida”.

Ya exalcalde de Chacao (centro de Caracas), para Muchacho lo peor que le puede acontecer a su país es que “la dictadura de Maduro se perpetúe en el poder”. “Y lo segundo peor sería una intervención militar extranjera”, como la que dijo no descartar el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

  • Los alcaldes de concurso condenados (y escondidos) por permitir las protestas contra el gobierno de Venezuela

Muchacho habló con BBC Mundo en Miami, donde se exilió esta semana luego de acontecer sido condenado a 15 meses de prisión por no impedir en Chacao las protestas contra el gobierno de Prudente, que ya se han cobrado más de 120 muertos en cuatro meses.

A continuación, parte de la transcripción de la entrevista que le concedió Muchacho a BBC Mundo en Miami.

Cuatro meses y más de cien muertos posteriormente del inicio de las protestas, Nicolás Sensato sigue gobernando y ahora apoyado por la todopoderosa Asamblea Constituyente, la concurso parece replegada y herida. ¿Hubo un error de cálculo?

La lucha de estos meses buscaba el cambio político en Venezuela y luego buscaba impedir el fraude constituyente. El gobierno venezolano no basamento su poder en legalidad, que ya no tiene, ni en apoyo popular, que siquiera tiene, las grandes mayorías no lo apoyan sino que lo rechazan, ni en las instituciones democráticas, cero de eso. El gobierno de Adulto pedestal su fuerza en el Ejército, en la fuerza bruta y en los fusiles y apoyados en eso instalaron su Asamblea Constituyente.

  • La Asamblea Constituyente de Venezuela asume funciones legislativas del Parlamento controlado por la concurso
  • “Por qué sigo defendiendo a la Revolución Bolivariana en Venezuela”

Lo importante es que el fraude constituyente marca un punto de inflexión en la crisis venezolana. Ya estábamos muy mal, a posteriori del fraude constituyente, puedo sostener que ya en Venezuela no hay expectativas democrática a la crisis venezolana y que regrese la paz y la democracia a Venezuela por las vías tradicionales y por organismos democráticos y la lucha de los venezolanos en el país. Por muchos abriles dimos lucha porque pensamos que eso sería posible, pero esas posibilidades se fueron estrechando. Y si poco quedaba de posibilidad, eso quedó pulverizado con el fraude constituyente. Y por eso creo que es importante que sepa el pueblo venezolano, la concurso y los dirigentes y incluso la comunidad internacional que en Venezuela no hay salida democrática a la crisis.

Chacao

La Constituyente es un punto de inflexión asimismo para la examen. Antiguamente parecía tener cierta ánimo y ahora, al menos, las protestas han disminuido. ¿A qué lo atribuye?

Muchas personas me han dicho: el gobierno de Madurado estaba acorralado. La verdad es que el gobierno de Prudente nunca estuvo acorralado, ni en peligro de caer. Las protestas como en Venezuela de más de 100 días y más de 100 muertos hubieran probablemente derribado a cualquier gobierno en América Latina. La porción de lo que ocurrió en Venezuela hubiera sido suficiente para derribar a casi cualquier gobierno del mundo. O al menos gobiernos que funcionan bajo una método democrática. No es el caso de Venezuela. En Venezuela hoy no hayposibilidad de un cambio por las vías democráticas, pero siquiera hay posibilidad de un desgracia de Estado. Todo apunta a que las cosas en Venezuela van a seguir como van con Sazonado perpetuado en el poder. Un contratiempo de estado en Venezuela no va necesariamente a restituir la democracia y la independencia como queremos. Un desgracia de estado no resolvería nuestros problemas. Más admisiblemente podría profundizarlos o agravarlos más.

Si la Constituyente se eligió por un mecanismo que ustedes dicen era fraudulento y ahora la concurso se está inscribiendo para participar en las elecciones regionales, con el mismo árbitro que organizó la otra selección.¿No hay una contradicción?

Cuando uno se enfrenta a una dictadura, tiene que beneficiarse cualquier oportunidad para dar la pelea. Y la concurso lo que está viendo aquí es una oportunidad para pelear con Madurado. Y cuando digo pelea no me refiero a pelea en términos políticos, sino fielmente, porque en Venezuela hacemos campaña electoral peleando: puños, patadas, piedras… y a veces con tiros, que nos disparan a nosotros, porque la concurso generalmente no está armada. Para nosotros es mejor pelear más o menos de una mesa electoral contando votos que contando balas y fusiles en las calles. Esa es la que quiere Adulto, pero la otra es la que queremos nosotros.

Muchacho

¿Esa pelea para ir a las regionales, no era más sensato haberla cedido para que la Constituyente se eligiera mediante el voto universal, directo y secreto, dada la perplejidad que parece cundir en parte de la examen al ver cómo posteriormente de invocar la desobediencia civil prevista, la MUD acude a elecciones con el mismo árbitro al que responsabiliza del supuesto fraude cometido con la Constituyente?

¿Si se hubiera podido dar la pelea que planteo de cara a las regionales en la Constituyente? La respuesta es sí y de hecho se hizo. Se dio la pelea y la pelea dejó como consecuencia muertos, heridos, torturados y lesionados. Y todavía hay una persecución, hay alcaldes exiliados. Esa pelea se dio. El resultado fue muy costoso.

Pero la examen nunca quiso participar en la Constituyente…

Hubo un rechazo de entrada al concepto de la convocatoria. Luego se vio las condiciones de la convocatoria se vio que era sencillamente inaceptable. Reconozco que si el gobierno hubiera convocado a una constituyente desocupado, abierta y democrática, que la hubiera perdido ampliamente, hubiera puesto en una opción a la examen sobre participar o no. No hubiera sido casquivana porque el anhelo de la examen era y sigue siendo un cambio de gobierno y obviamente no queremos una constituyente que reforme la Constitución.

Las protestas han sido duramente reprimidas por la Guardia Nacional y la PNB.

Nosotros por la fuerza no vamos a cambiar al gobierno. El problema está en crear en la gentío la expectativa de que a través de esa violencia podremos derribar al gobierno. Eso no debemos volverlo a exponer. Por eso insisto en sugerir que los venezolanos, al interior del país, utilizando todos los mecanismos que nos da la democracia, podamos cambiar el gobierno. No hay forma de cambiar a ese gobierno si dejamos a los venezolanos luchando solos en ese campo.

Lo peor que le podría advenir a Venezuela es que Nicolás Madurado se pueda perpetuar en el poder, no solamente instaurando una dictadura, sino perpetuando la crisis humanitaria: el anhelo, la desliz de medicinas. Lo segundo peor es una intervención marcial, sea particular o sea multilateral. Ese es un tema que no estaríamos hablando si nadie más y nadie menos que el presidente de Estados Unidos dijo hace unos días que no descartaba una hecho marcial y yo creo que nosotros tenemos que tomarnos eso con mucha seriedad, porque eso es violencia, muertos, linaje. Pero si Venezuela y la comunidad internacional no logran una salida al problema, podemos terminar en la intervención marcial o la dictadura de Reflexivo. Y los dos son terribles.

  • Trump afirma que Estados Unidos no descarta la opción marcial en Venezuela
  • “Podría fortalecer al presidente Maduro”: cómo la advertencia de Trump de una actividad marcial puede afectar a la situación en Venezuela
Venezuela lleva más de cuatro meses sumida en una ola de protestas.

Las opciones son una especie de callejón sin salida. Sin decisión democrática, ¿qué queda? ¿La intervención marcial esbozada por Trump?

Estamos en una calle ciega: un callejón sin salida. Venezuela está más que en una intersección en un callejón sin salida. Yo diría que todavía hay una esperanza: Europa, América, pueden hacer otras cosas si hubiera el compromiso político. Yo creo que hay algunas cosas que se pueden hacer. Adulto se mantiene en el poder por varios factores: el apoyo de las fuerzas armadas, a nivel interno, y otros externos. El principal extranjero es la ayuda económica y financiera que recibe. El petróleo que produce ya está hipotecado con China y Rusia para acreditar deudas. Y China y Rusia probablemente están más preocupados de su situación geopolítica con Estados Unidos y la lucha de poder que cualquier otra cosa. Hace menos de dos semanas los rusos le prestaron más de US$1.000 millones a PDVSA. Hay que hacer poco respecto a eso. Hay una tercera fuente, que paradójicamente proviene de Estados Unidos. No es el gobierno de Trump, pero son empresas privadas que compran el petróleo venezolano y lo pagan de contado. Y hay que ver qué se hace con un gobierno que está utilizando ese cuartos no para solucionar la crisis alimentaria, sino para regalar la gasolina o para cosas peores, como comprar armas y reprimir a los venezolanos. Mientras Formado siga recibiendo ayuda de Rusia, China y las empresas privadas de Estados Unidos, va a seguir en el poder. Hay que hacer poco.

¿Sería partidario de un requisa petrolero a Venezuela?

Pienso que antiguamente de pensar en una intervención marcial, debería pensar en un incautación petrolero que es menos costoso en términos de vidas. Porque si te saltas las sanciones económicas y un secuestro petrolero para una intervención marcial, estamos empezando por el final, el peor marco posible.

El oficialismo en Venezuela rechazó la sugerencia de Trump de una intervención militar, así como hicieron gobiernos de la región y líderes de la oposición.

Pero un embargo petrolero sería devastador en un país que está pasando penuria, que no tiene medicinas…

Creo que sería menos devastador que la tragedia humanitaria que ya tenemos, que encima está en pleno avance y es indetenible. No es que Venezuela tiene un plan en seis meses o un año vamos a salir de la tragedia humanitaria. Cuando tú ves el maniquí crematístico que está implantado en Venezuela, la tragedia humanitaria va a empeorar a medida que se vaya acabando lo poco que va quedando. Aquí no hay soluciones óptimas. Todas son subóptimas. Se trata de designar el mal beocio, la que resulte en último sufrimiento, por eso la que menos nos gusta es la intervención marcial porque es la que va a ocasionar más sufrimiento.

Ahora cualquier hecho que pueda traer democracia y autodeterminación a Venezuela y que podamos retornar a tener una pertenencias utilitario y algunas cosas básicas va a ser mejor que seguir en esta pena. No tengo ninguna duda. Lo peor que le puede ocurrir a Venezuela es que Sazonado se perpetúe en el poder y con eso se perpetúe la crisis. Y lo segundo peor, es que tengamos una intervención marcial en Venezuela.

Cuando usted plantea que no hay alternativa interna, que los venezolanos solos no pueden y luego deje de secuestro petrolero o alternativa marcial, de alguna guisa le está dando la razón a Formado de que se está planificando una intervención en Venezuela.

Yo creo que es absolutamente necesario que la comunidad internacional ayude a Venezuela a restablecer la democracia y la desenvolvimiento. Y cuando Madurado dice ‘es que la comunidad internacional está en mi contra’… es que no se pueden violar los derechos humanos de un pueblo, no se puede tratar de ser un dictador, perpetuarse en el poder, violar la Constitución y pensar que encima la comunidad internacional va quedarse mirando al techo. Más proporcionadamente muy pasiva ha sido la comunidad internacional.

Declaración de Lima

Es hora de que los gobiernos de Latinoamérica, de que los organismos multilaterales, Europa, Naciones Unidas digan necesitamos un plan de energía en Venezuela. Hay cosas que hacer en Venezuela y sí, necesitamos ayuda de fuera para cambiar el gobierno. Lo otro es dejar al gobierno para siempre. Y sí, los venezolanos solos no podemos cambiar al gobierno de Adulto.

Le pone muy suscripción la vara a la comunidad internacional cuando dice que quiere que los gobierno democráticos presenten un plan, pero que no incluya acciones que ya se han intentado antiguamente. ¿Más allá de la intervención marcial, qué otras opciones…?

Si al final en Venezuela se produce una intervención marcial quedará en la conciencia de líderes latinoamericanos y del mundo tolerante la pregunta y la duda de si hubieran podido hacer poco para evitarlo. Es posible que eso termine ocurriendo. No sería inédito. En todo caso, yo espero que no ocurra. Lo otro es que demos el caso de Venezuela por perdido y digamos: Venezuela es la nueva Cuba. Es asegurar, nosotros estamos como Cuba en los abriles 60 y 70. El caso de Venezuela lo asumimos como un caso regional, que no es solo de los venezolanos, sino de toda la región o a va ser un cáncer que va a seguir creciendo y con peligro de expandirse. El peligro de que este cáncer que se fuego castro-comunismo se expanda por la región está ahí. En México hay peligro de que eso ocurra. El comunismo es devastador, acabó con media Europa en su momento. Pero su variable más peligrosa es el castro-comunismo, es la cepa más dura de esa enfermedad. Los cubanos no pudieron desmontarlo, en Venezuela no vamos a poder desmontarlo sin la ayuda de fuera.