Senado da luz verde a idea de legislar proyecto que restablece el voto obligatorio

0
90

Con 25 votos a privanza, 14 votos en contra y 1 inhibición, el Senado respaldó en militar el plan de reforma constitucional, en segundo trámite, que pesquisa restituir la responsabilidad del voto en las elecciones populares.

El esquema avanzó tras tres sesiones de arduo debate, en donde las posturas a auxilio estuvieron centradas en la importancia de «la décimo en sociedad, como una obligación legítimo y honesto»; mientras que en la otra camino, surgieron dudas respecto a que «la responsabilidad del exploración sea la forma de blindar la democracia» y algunas voces aludieron a que se atentaría incluso «contra la familiaridad de las personas».

Cerca de rememorar que la reforma está originada en dos mociones refundidas y modifica el artículo 15 de la Constitución estableciendo la cometido del sufragio. No obstante, precisa que ello no se aplicará a los chilenos residentes en el extranjero y que, en el caso de las elecciones primarias, la votación siempre tendrá el carácter de voluntaria.

Fueron varios los parlamentarios que manifestaron estar a atención del voto obligatorio. Es el caso de los senadores Carlos Montes (PS), Yasna Provoste (DC) y Francisco Chahuán (RN), mientras que el RN Rodrigo Galilea mostró su postura en contra.

«Estoy convencido que es necesario restablecer la cometido del voto. Participar en la toma de decisiones sobre la vida en sociedad debería ser una obligación judicial, recatado (…) Tenemos que rebuscar que el estallido social es expresión de ciudadanía», dijo Montes.

En la misma trayecto, la sendora Provoste señaló que «la vida se compone de derechos, pero todavía de obligaciones (…) Lo colectivo no es una cortapisa al exposición personal, sino que por el contrario (…) Estoy convencida que para profundizar la democracia se requiere más décimo y no menos».

En tanto, Chahuán manifestó que «se debe restablecer el voto obligatorio, porque resulta indudable que el sistema electoral será más tolerante en cuanto sea más elevado el número de personas que participen, pero requiere de una discusión más amplia y esta ley no puede aplicarse para el ciclo electoral que ya está en curso».

En contraparte, Galilea sostuvo que «si uno tuviera que averiguar la evidencia de qué es lo que le hace mejor a un país, no pareciera ser el voto obligatorio la gran contraseña para mejorar su calidad de democracia (…) Los liderazgos políticos debieran ser los que motiven a través de propuestas interesantes, de futuro la décimo de los ciudadanos».

Ahora, el texto tiene plazo para admitir indicaciones hasta el jueves 07 de octubre a las 12:00 horas.