Senador Huenchumilla valora proyecto que agiliza sanciones a alcaldes en casos de responsabilidad administrativa

0
36

El senador Francisco Huenchumilla (DC) valoró el plan que indagación aligerar sanciones a los alcaldes en casos donde se acredite su responsabilidad administrativa frente a irregularidades, y apoyó la idea de que sea la Contraloría Genérico de la República quien aplique directamente las multas a los ediles.

El parlamentario explicó que en la estatuto contemporáneo “el alcalde no tiene ningún jefe, a nadie, absolutamente. Yo nunca he sentido la mayor libertad que cuando fui alcalde, porque efectivamente uno no responde ante nadie; ni siquiera ante el Presidente de la República, que lo pudiera llamar y si el alcalde no lo quiere hacer, simplemente no lo hace. Ni el intendente, ni el diputado, ni el senador. Lo único que tiene, como digo, es el control de la legalidad del gasto, y de las licitaciones, que las revisa la Contraloría”, explicó.

En esa orientación, el parlamentario reiteró que «por eso, se buscó un víscera que pudiere sancionar directamente a los alcaldes, y por eso se apuntó a la Contraloría como un víscera más independiente, más neutro, que está por encima del acertadamente y el mal en esta materia; y que en consecuencia sería el único organismo del estado al cual el corregidor pudiera replicar, porque si no, no replica delante nadie».

«Por eso a mí me parece correctamente que sea la Contraloría la que aplique directamente la condena al corregidor, y eso no atenta para cero en contra de la autonomía de la municipalidad, porque la autonomía dice relación con materias de diligencia más que con responsabilidades administrativas», explicó.

Rol del Tribunal Electoral Regional

En este mismo sentido, el senador manifestó aprensión, según se propone en el plan flagrante, con que se pida el pronunciamiento del TER respecto de una condena propuesta por la Contraloría. “El TER está más bien hecho para cuestiones electorales que políticas; y no para responsabilidades contencioso administrativas, porque en Chile lo que nos hace falta son tribunales de lo contencioso administrativo”, planteó el senador.

“Y tampoco las cortes de apelaciones están hechas como para conocer ese tipo de destituciones, cuestiones más de fondo, o cuestiones de responsabilidad administrativa. Ahí tenemos una carencia, con los tribunales administrativos, que deberíamos tenerlos y no los tenemos”, consideró.

La iniciativa continuará su tramitación en la Comisión de Constitución en semanas sucesivas, para luego advenir a discusión en la Sala del Senado.