Subsecretario Monsalve por hechos de violencia en La Araucanía: «Son de carácter terrorista y el Presidente lo ha expresado con mucha claridad»

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se refirió a los últimos hechos de violencia que se han registrado en la región de La Araucanía, reafirmando lo dicho por el Presidente Gabriel Boric en su aspecto a la zona, respecto a que son actos de carácter «terrorista».

En conversación con Meganoticias, Monsalve señaló que «hay que memorar que el presidente dijo que iba a usar todas las herramientas que le daba el Estado de Derecho para avalar la tranquilidad y la seguridad pública que es un derecho de todos los chilenos, independiente del zona en el que vivan».

La autoridad de Gobierno habló respecto al atentado al molino Grollmus, durante el pasado mes de agosto, señalando que «el uso de armas de fuego, ataque a personas de la tercera perduración, la cobardía de dispararle a una persona en el suelo que es de la tercera existencia que está desarmada, ¿Cómo se puede encasillar un hecho de esa naturaleza?, eso ha generado, por su puesto una convicción del presidente de la República que ha expresado en su reconocimiento en La Araucanía, estos hechos son hechos de carácter terrorista y el presidente lo ha expresado con mucha claridad el día de ayer», puntualizó Monsalve.

En esa misma ristra, el subsecretario fue consultado respecto al por qué si son hechos de carácter terrorista no se invocó la Ley Antiterrorista, respondiendo que «creo que lo que les interesa a las víctimas, y a la multitud que aspira a morar en paz es que las personas que cometen estos hechos sean, no solo identificadas, sino sancionadas».

«La pregunta que tiene que hacerse el Gobierno responsablemente, para replicar a esa demanda, es qué figura permitido es la que permite finalmente meter a la gayola a las personas que cometen delitos tan graves», sostuvo.

Agregando que para tal objetivo, la Ley Antiterrorista resulta es una útil justo «muy ineficaz».

«No hay nadie en la Macrozona sur que hoy día esté en la calabozo por la Ley Antiterrorista, por lo tanto, qué es lo que ha hecho el Gobierno, más allá de esta discusión respecto a la útil que hay que utilizar. Ha utilizado la útil que resulta eficaz para que esas personas estén en la gayola», explicó.

Por final, la autoridad se refirió a la nueva Ley de Sustracción de Madera incorporada desde septiembre, indicando que con esta iniciativa legítimo «hay una audacia política de darle efectividad a la persecución penal, solamente eso». Enfatizando que no es una discusión ideológica, sino una discusión de «qué útil es eficaz y funciona mejor, para desarticular y encerrar a quienes cometen delitos de esta naturaleza».

Latest articles

345,4k Seguidores
Seguir

Related articles