Uno de los temas fuertes instalados en la memorándum política de cara al mes de marzo es el del cambio de estancia. La idea que viene siendo mencionada en las últimas semanas desde las filas del oficialismo, y los cuestionamientos apuntan sobre todo al desempeño del equipo político.
Sin requisa, como es la tónica en estos casos, las declaraciones públicas de los involucrados apuntan a desmontar el perfil a la posibilidad de un nuevo ajuste. Al menos, así lo expresaron esta viaje al ser consultados al respecto dos de los integrantes del gobierno de Sebastián Piñera, el ministro de Exposición Social, Sebastián Sichel, y el de Caudal, Lucas Palacios.
Según Sichel, el cambio de salita es un tema que “lo escucho en los medios, pero adentro nada”, mientras Palacios sostuvo a Tele 13 Radiodifusión que se trata de “un rumor que viene todos los abriles. No he observado ninguna señal de que vaya a favor cambio de gobierno, en ningún aspecto”.
El titular de Explicación Social igualmente dejó presentir que no es tiempo de hacer nuevos ajustes, considerando que el presente salita entró en funciones recién a fines de octubre en pleno estallido social.
“Es raro que estemos pensando en un cambio de ministerio cuando lo que hay que hacer afirmar un equipo”, indicó Sichel en Radiodifusión Pauta.
Desde su constitución, el salita de Piñera ha estado bajo fuego amigo del propio oficialismo, cedido que rompió con la regla implícita de los equilibrios políticos entre los partidos en el seno del Gobierno. La estructura quedó en tela de prudencia, porque Evópoli fue presbítero con los dos ministerios más fuertes –Interior y Hacienda–, y adicionalmente RN quedó fuera del comité político de Palacio. Asimismo, desde la UDI se han formulado fuertes críticas al peso del comité político de Palacio, sobre todo para desavenir la crisis social iniciada el 18 de octubre.
