Van Rysselberghe por Punta Peuco: "Esta visita no le quita ni un voto a Piñera"

0
804

“Es un visita controversial, que va a generar ruido, pero que es necesaria” aseguró este viernes la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe.

La senadora analizó en Tele13 Radiodifusión la polémica turista al penal de Punta Peuco, donde se encuentran detenidos varios condenados por delitos de lesa humanidad durante la dictadura. El objetivo de la encuentro -enfatizó la timonel gremialista- fue constatar las condiciones en que se encuentran los internos. En particular aquellos de existencia vanguardia y que han trillado empeorada su condición de sanidad en los últimos abriles. 

La hecho del gremialismo se da en un momento esencia para la UDI, que se encuentra en medio de un arduo proceso de refichaje. De hecho, de acuerdo a las cifras oficiales del Servel, la colectividad lleva apenas 7 mil de las 18.500 afiliaciones requeridas para abastecer su condición de partido político doméstico, y seguir obteniendo financiamiento estatal, y poder establecer candidaturas en todo el país.

¿Es esto una desafío por apuntar al electorado más duro, en miras a conseguir nuevas afiliaciones?, se le consultó.

“A ver, esto se da en el contexto de que la semana pasada murió un carabinero en condiciones que, digamos, estaba prácticamente engrillado. Que no lo estuvo al momento de morir, pero sí horas antes. Se da en el contexto en que efectivamente el mismo Presidente de la Corte Suprema plantea. Bueno, la gente nos mira como partido y nos pregunta: ¿Qué piensan al respecto? Y en ese contexto, me pareció razonable ir a ver efectivamente cómo era, y yo vi un interno que está con un cáncer gástrico, con mucho enflaquecimiento y que claramente hay un deterioro y que va a fallecer en los próximos meses. Entonces pasa a ser un castigo para la familia”, explicó la senadora.

La timonel gremialista agregó que “yo entiendo el dolor de las personas que tuvieron víctimas en el tiempo del gobierno de Pinochet, pero igualmente entiendo que no es una impunidad porque ellos fueron condenados, admisiblemente o mal, pero fueron condenados. Y lo que digo es que esa condena no puede transformarse en un ensañamiento jurídico”.

En tanto, al ser consultada sobre si esta actividad podría restar apoyo a Sebastián Piñera, quien durante su mandato decidió cerrar el penal Cordillera, donde se encontraban varios de los condenados por causas de DD.HH, la senadora manifestó: 

“Yo creo que esta visita mía a Punta Peuco no le quita ni un voto a Sebastián Piñera. La verdad es que yo lo hice porque yo creo que había que hacerlo y creo que política y en la vida en general, lo peor que le puede pasar a uno es ser intrascendente y no ser consecuente con lo que uno piensa”, manifestó.

Es así que la senadora remarcó que “no veo ninguna razón de peso para que yo no pueda ir y plantear una posición que me parece razonable”.

“Yo creo que no hay ninguna razón que justifique que una persona, ya sea por un delito de violación a DDHH, o por un delito de cualquier otra naturaleza, si se está muriendo no pueda hacerlo en su hogar. La restricción de la osadía es un castigo y porque la persona constituye un peligro para la sociedad. Pero si esa persona ya está enferma, postrada, ¿qué peligro para la sociedad va a constituir?, concluyó.

Fuente:T13.cl