Violencia, abuso y dignidad: encuesta de Espacio Público devela las percepciones de los chilenos en materia de desigualdad

0
173

Las percepciones de los chilenos sobre tolerancia a la violencia, el atropello y la dignidad fueron consultadas en la sondeo de opinión pública preparada por Espacio Sabido e Ipsos, denominada “Desafiando los prejuicios, complejizando la discusión”.

Respecto a la dignidad, la principal idea con la que la población asocia el término es a “un trato humano hacia todas las personas” con un 27%; seguida de “un mínimo nivel de calidad de vida para vivir tranquilo/a” con un 22%; luego “el respeto hacia todas las personas independiente de su situación económica” con un 19%, mientras “terminar con los abusos” alcanza un 14% de las preferencias.

La desigualdad, por su parte, se asocia a tres ideas. En primer sitio, a la tradicional definición sobre aspectos materiales y brechas salariales. En segundo división, a la igualdad de oportunidades y en tercero; a aspectos relacionados con el trato digno y la discriminación.

Abusos y penas

La investigación de Espacio Sabido e Ipsos igualmente consultó sobre los principales motivos de los abusos denunciados y por qué estos se mantienen en el tiempo. Un 29% de los consultados señaló que la principal razón se debe a “un sistema judicial que no castiga los abusos como se debería”; un 25% cree que existe “un desarrollo económico y social demasiado desigual”, un 20% asegura que dada “la existencia de gente con demasiado poder”; un 16% por “falta de líderes políticos que tengan voluntad de enfrentarse a quienes cometen los abusos” y un 8% considera que los abusos se mantienen en el tiempo por “la falta de una ciudadanía organizada que combata los abusos”.

Sobre las principales medidas para combatir los abusos, el 39% indica que se necesitan “leyes más duras con condenas ejemplares”; el 27% “una ciudadanía más educada sobre sus derechos” y el 19% “líderes políticos más comprometidos con combatir a los poderosos”.

Las diferencias sobre la violencia

El estudio arrojó encima una notoria diferencia en la argumento de la violencia en el estallido social por parte de los rangos etarios.

En ese sentido, el recuento arrojó que el 70% de la población de entre 18 y 29 abriles está de acuerdo o muy de acuerdo con que “es válido que la ciudadanía haga barricadas para expresar sus demandas”, mientras que en el segmento de mayores de 60 abriles esta sigla alcanza un 34%.

Es posible observar igualmente que cerca de un tercio de los jóvenes tiene una posición más radicalizada que considera que saqueos y la ignición de edificios e infraestructura es necesario para nombrar la atención de las autoridades, lo que deja en evidencia una brecha generacional.

Para Diego Pardo, presidente ejecutor de Espacio Conocido, “estas diferencias generacionales confirman una tendencia observada en la encuesta sobre las movilizaciones realizada a finales del año pasado. Cuanto más jóvenes son los encuestados, mayor justificación encuentran para la violencia física como un mecanismo legítimo de protesta política”, señala.

“Estas diferencias generacionales, además, parecieran seguir un crecimiento lineal. No se trata de que el grupo de encuestados más jóvenes sea significativamente diferente a todos los demás, sino que las diferencias en la percepción de la violencia física como mecanismo de protesta pareciera acumularse a medida que la edad de los encuestados aumenta”, comenta.

Finalmente, Pardo señala que “también resulta interesante que estas diferencias desaparezcan a la hora de valorar la violencia institucional, donde los distintos rangos etáreos parecieran estar de acuerdo”.

Por su parte, Miguel Pinto, subgerente del radio de Estudios Públicos de Ipsos, afirma que “la justificación de la violencia que se observa en el estudio, es el producto más radical de la desconfianza en la resolución de los conflictos por la vía democrática y eso nos debe preocupar a todos”, agregó.

Asimismo, la población, en militar, considera principalmente como “muy violentas” aspectos como el bajo monto de las pensiones, el suspensión precio de medicamentos o las deudas que se contraen para estudiar en la universidad y los abusos e impunidad de la elite.

Sin confiscación, y en términos generales respecto de la violencia y su relación con las manifestaciones desde el 18 de octubre, el 60% de las encuestados considera que la violencia es negativa para el movimiento ya que desvía la atención de las legítimas demandas sociales.

Ficha técnica

El estudio se realizó por medio de la aplicación de encuestas presenciales en hogares, con muestreo probabilístico tri-etápico. Se efectuaron hasta tres contactos por hogar antaño de dar por descartada la vivienda, entre el 10 de enero al 12 de febrero del 2020.

El familia objetivo fue población anciano a 18 abriles de los principales centros urbanos de Pimiento: Antofagasta, Valparaíso, Viñedo del Mar, Concepción, Talcahuano y Gran Santiago.

De esta forma, la muestra quedó compuesta por 367 personas de Santiago, 138 de Antofagasta, 250 de Viñedo del Mar y Valparaíso, y 247 personas de Concepción y Talcahuano. En total, 1.002 casos de los cuales el 2,6% corresponde a extranjeros.

  • Revise el estudio aquí