Subsecretario de Previsión Social por retiro de fondos AFP: “Vamos a tener un problema más serio después”

0
103

En un resolución general, la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el medio de protección impuesto por la profesora María Angélica Ojeda, por lo que ordenó a la AFP Cuprum a entregar la totalidad del fondo de capitalización individual que la mujer logró acumular durante su vida sindical.

La aviso sacó ronchas en el mundo empresarial y en el Gobierno y el tema ahora se trasladará a la Corte Suprema que deberá pronunciarse en última instancia al respecto. El retiro de fondos para la docente antofagastina, según el subsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, no prosperará en el mayor tribunal.

En entrevista con radiodifusión Cooperativa, Pizarro sostuvo que se trata de “un fallo de primera instancia y uno podría decir ‘noticia en desarrollo’. Habría que ver qué ocurre en la Corte Suprema, si comparte o no el criterio de la Corte de Apelaciones de Antofagasta”.

“Todos tenemos claridad que tenemos pensiones bajas en Chile, entonces, si empezamos a ocupar las platas que tenemos para nuestra pensión el día de mañana en otras urgencias, que uno claramente sabe que existen (…), cuando nos vayamos a pensionar vamos a tener una pensión aún más baja”.

La autoridad explicó que si correctamente “la plata es del cotizante, eso no está en discusión, pero la ley obligatoriamente dice que esta plata la tiene que ocupar para esto y por qué ocurre esto en forma obligatoria; por lo mismo que uno tiene que hacer una cotización obligatoria cuando está trabajando y le descuentan el 10 por ciento para la vejez tampoco es voluntario”.

“Sé que lo más popular hoy día es decir ‘Perfecto, saquemos la plata’, pero vamos a tener un problema más serio después”, concluyó.